高評価の贈り物 二回試験まとめノート民事[質問権付] [オール優] 司法試験

｜動かし難い事実

・民事裁判起案の基本

動かし難い事実を認定

↓

双方が主張する「ストーリー」との整合性を検討

ここで動かし難い事実は、いくらでも認定できる

闇雲に、バラバラに、些末な事実を認定すると…

→意味づけがブレてしまい、ぐちゃぐちゃに。VK10-074 アガルートアカデミー 司法試験 2022 短答知識完成講座II 民事訴訟法 vol.1/2 未使用品 計2冊 26M4D。

　原告のストーリーも被告のストーリーも、

　どちらのストーリーも成り立つように見える。値下げ可　平成24年司法試験　再現答案分析講座　司法試験　DVD。

・ポイント

　動かし難い事実の認定は、決定的な事実に絞る。[A11087467]論文過去問クリア・アップ　弁護士　平成14年度～平成22年度の問題、解答例、解説を収録 [単行本] 弁護士試験プログレッジ。

→信用できる書証から認定できる事実

特に、

┗ 書面の有無・体裁・内容

┗ 書面の作成された経緯

に着目してみてください。WC01-040 アガルート 司法試験 短答過去問解析講座 憲法 Vol.1～3 2022年合格目標 未使用品 計3冊 60 M4D。

霧が晴れるように、

片方のストーリーが浮かび上がってきます。VO26-024 資格スクエア 司法試験予備試験講座 逆算思考の合格術 民事/刑事実務基礎等2023年合格目標テキストセット 9期4冊 46M4D。

どちらとも評価できる事実は重要でない。[A01024633]新司法試験の問題と解説　2006 (法学セミナー増刊)。

「どちらとも評価できない」と落とせればOK。VT03-096 伊藤塾 司法試験 論文過去問マスター 2016年～2021年 憲法/民法など 2022年・2023年合格目標 00L4D。

核となる事実がしっかりしていれば、

結論の妥当性に影響を与えない。WG03-165 加藤ゼミナール 総まくり論証集1～7 刑事/民事訴訟法/憲法など 2022年合格目標 計7冊 加藤喬 75M4D。

その他、核となる動かし難い事実を

効果的に認定できる着眼点は、６個。VN12-024 アガルートアカデミー 司法試験 予備試験答練 第1～4回 2022年合格目標 未使用品 24S4D。

詳しくは商品をご覧ください。WE11-073アガルートアカデミー 司法試験 短答知識完成講座II 行政法/商法/民事訴訟法 等 2022年合格目標 未使用品 8冊★ 00L4D。

｜経験則

”民事取引行為”で使われる経験則を

ストックしておくと便利です。VO01-121 資格スクエア 司法予備試験講座 逆算思考の司法予備合格術 論証集など 第7期 2022年合格目標 未使用品 計7冊 66R4D。

動かし難い事実を評価する際に用いるだけでなく,

特定の場面（売買・賃貸借・貸付 etc...) で

よく用いられる経験則の

対象となる事実は認定できないか？

と、逆方向にも用いることができます。[A01784783]司法試験短答過去問パーフェクト通年・体系本〈6〉民事系民訴〈平成23年版〉 辰已法律研究所。

例えば…

┗ 事実の先後関係　※後述

┗ 当事者間のレバレッジの所在

┗対価性　

　　※対価性を不要とする特別な事情も含む

｜事実相互の先後関係

時系列から"自然 or 不自然”と評価できるか？

：個々の事実だけでは不自然ではなくても、

　同時期またはそれ以前の事実と併せると、

　「不自然」と評価できる場合がある。a-327 ガイド〔通訳案内業〕試験 模擬問題集 編者/受験新報編集部 株式会社法学書院 昭和52年第52版初版発行 ※13。

▼例えば…

①　金銭の動きが貸付か争われており

　　それ以前に一度貸付があったケース

→先の貸金の返済無しに、追加で貸付け？

通常、最初の貸付金の回収前に

安易に追加貸付は考えにくい。◇ LEC 2010 入門講座【柴田孝之】 民法 全24回【DVD】 + 択一対策 民法 全４回【DVD】+ 伊藤塾 基礎マスター 民法 入門講義【第1・2分冊】。

ただし、例外的な事情がないか検討する。択一式受験六法 民法編　56年増補版/自由国民社。

┗ 返済が確実である事情がある

┗ その分担保を入れさせた

→このような事情が存在しなければ、

貸付というストーリーは不自然である。VO12-143 アガルートアカデミー 司法試験 2021 総合講義 憲法/民法/行政法/商法/民事/刑事訴訟法 全7科目セット 計7冊 00L4D。

※このように経験則は、

　その例外の検討とセットで用いる。値下げ可　2021年　合格答案の型（テンプレート）本多講義　DVD　司法試験。

②　契約Aがの成否が争われているケース

契約Aの締結日とされる日に、別契約が締結

→その書面が作成されている。VK10-082 アガルートアカデミー 司法試験 予備試験答練 第1～4回 テスト計6回分 2022年合格目標 未使用品 23m4D。

他方で、契約Aは書面無し。XL11-073 早稲田経営学院 司法試験対策 プレ/基礎講座 熊谷クラス 刑法等 通年セット 状態良い 1996 カセットテープ60本★ ☆ 00L6D。

→同日付の契約でありながら、

一方では書面を作成し、

他方では書面を作成しなかったというのは不自然。2024 スピードチェック 予備試験 司法試験 7科目セット講義映像式資料民法 刑法 憲法 行政法 商法 民事訴訟法 刑事訴訟法。

｜記録の読み方

・陳述書を活用

実務ではあり得ないが、陳述書から読むの◎。K1227-21　伊藤塾 合格セレクション 司法試験・予備試験 短答式過去問題集　7冊セット 憲法/刑事控訴法/行政法/刑法/民事控訴法/商法/民法/。

試験時間のスタートから素早く把握できる。【未開封・未使用品・送料無料】加藤ゼミナール 2024 基礎応用完成テキスト講座 7科目セット 司法試験 予備試験 司法試験講座 法科大学院。

┗ ①事案の全体像

┗ ②事実に関する当事者の意味づけ／弁解

・尋問の使い方

“尋問からのみ認定できる事実に、

結論を左右する事実は無い”

という認識でOK。平成23年-令和2年の司法試験論文過去問答案パーフェクトぶんせき本。

陳述書には無く、尋問で新出の事実の中で

着目すべきは、〇〇・〇〇と▲▲▲▲▲のみ。基本刑事訴訟法読み込み講座 LEC。

→結論をうまく補強できる事実に。BA04-006 アガルート 司法試験 旧司法試験 論文過去問解析講座 民事訴訟法/憲法など 2021年合格目標 状態良品 計6冊 97L4D。

逆にその他はノイズなので、

読み流すのがベター。アガルート agaroot 司法試験 予備試験 未裁断 法科大学院 ロースクール 2022 論証集　7科目セット。

伏字部分は自身で言語化したもの。司法試験　刑法　全過去問から導く合格答案の道しるべ 平成18年〜令和4年　大塚裕史。

特に民事では書面の証明力が重視される中、

取り立てて尋問をする中で着目する点。LEC C-Book［改訂新版］憲法・民法・刑法 9冊セット　司法試験　予備試験。

裁判官も同じ考えではないかと存じます。■ LEC 矢島講師 ◆【裁断済】 論文講座テキスト 2022 ■ 送料込。

〇〇・〇〇と▲▲▲▲▲は、

尋問であるからこそ法廷に顕出するからです。基本刑事訴訟法。

｜評価

「他方当事者のストーリーでも説明可能か？」

→YESなら“重み”は小さい。2022 アガルート 司法試験 旧司法試験論文過去問解析講座 6法。

そして、　

民事では、他方当事者のストーリーが反対仮説。XC26-065 アガルートアカデミー 司法試験 総合講義 民法/商法/刑法/憲法/行政法/刑事/民事訴訟法2020年合格目標セット 7冊 ☆ 00L4D。

※ただし、これは主要事実レベルの話。AU01-002 アガルートアカデミー 司法試験 重要問題習得講座 憲法/民法/行政法 等 全7科目セット 2021年合格目標 計7冊 00L4D。後述。AA05-019 アガルート 司法試験 総合講義論証集 民法/民事訴訟法など 全7科目セット 2024年合格目標 状態良品 計7冊 ☆ 62M4D。

これを理解すると、突拍子な検討がなくなり、

事実評価が地に足がついたものに。■ LEC 矢島講師 ◆【裁断済】 INPUT講座テキスト 2022 労働法テキストつき ■ 送料込。

▼例えば…

Ｘに通謀虚偽表示による売買の動機があり、

Ｙにそれに協力するインセンティブがあった

→通謀虚偽表示を一定程度推認させる。矢島の論文完成講座2024合格目標。

しかし、通謀虚偽表示をするとは限らない。AK05-013 LEC東京リーガルマインド 司法試験 合格答案作成講座 刑法/民法/商法/民事/刑事訴訟法/行政法等 DVD76枚 00M0D。

真正売買をした上で賃貸借をすれば、

目的を達成できる。入手困難　大学教授集中講義　カセット　刑法テーマ講義　総論・各論　元司法試験委員　大谷實　辰巳法律研究所　全30巻　レジュメ付属。

よって、決定的な事情とはいえない。XK26-087 Wセミナー 司法試験 平成18/19年 基礎講座 羽広クラス 行政法/民法 カセットテープ85本 羽広政男 ★ ☆ 00L4D。

⇒”真正売買をした上で賃貸借”というのが

まさに他方当事者のストーリー。2024 アガルート 総合講義一問一答 司法試験 未裁断 予備試験 法学部 法科大学院 ロースクール agaroot academy。

””真正売買をした上で賃貸借”との

ストーリーに基づいても、

動かし難い事実を説明可能ではないか？”

と考えていく。加藤ゼミナール　民事実務基礎科目　予備試験過去問テキスト　司法試験　予備試験。

ただし、他方当事者のストーリーとは、

あくまでも主要事実レベルのもの。BEXA・吉野勲講師　司法試験道場 王道基礎講座テキスト（2022年）12冊セット　司法試験　予備試験。

┗ ストーリー (主要事実レベル)

　≠意味づけ（間接事実レベル）

個々の間接事実の評価のレベルで、

双方の意味づけのどちらにも

乗り切れない場合はある。XJ25-001 加藤ゼミナール 総まくり論証集 民法/商法/刑法/行政法/憲法/刑事/民事訴訟法 全7科目セット 状態良 計7冊 加藤喬 ☆ 80R4D。

むしろ、当事者の主張に引きずられない。2022 アガルート 司法試験 総合講義論証集 7法。

立証責任を意識して、

当事者の意味づけ以外にも反対仮説を検討。▼　【計8冊 スタンディング弁護士講座 2025年度試験対応 KIYOラーニング】200-02411。

｜争点の動的変化

他方当事者のストーリーが反対仮説になる

⇒原則として二者択一でOK。XL02-109 Wセミナー H16 司法試験 4月生基礎講座 刑法 工藤クラス カセットテープ66本セット ★ ☆ 00L4D。

⇒二者択一である＝争点。【LEC】労働法 矢島の論文過去問集 2024 司法試験【裁断済】。

▼例えば…　（事例はすべて創作です）

X→Yへと金の動きがあり、

①Xは、貸付であると主張

②Yは、売買代金の弁済であると主張

このケースでは、②に基づき、

XY間の売買契約の存在が認定できるか検討。2024 アガルート 一般教養科目対策講座 司法試験 未裁断 予備試験 法学部 法科大学院 ロースクール agaroot academy。

これが認定できない場合には、

金の動きの理由として①貸金が残ることに。矢島の論文完成講座2024。

Yは、売買を基礎づける事情を提示してくる。QM02-124 アガルートアカデミー 司法試験 重要問題習得講座 憲法/民法/行政法/刑法/商法/民事/刑事訴訟法 全7法セット 7冊 00L4D。

今度は、これに対するXの反論を押さえる。司法試験 予備試験 完全整理・択一六法 2024年版【民法】【商法】【民事訴訟法】ＬＥＣ東京リ−ガルマインド・計３冊。

すなわち、売買契約の成否を争うのか、

売買代金は弁済済みであると争うのか　etc...

売買契約の成否を争うのであれば、

関連する動かし難い事実を拾っていけば良い。XC26-063 アガルートアカデミー 司法試験 総合講義論証集 民法/商法/刑法/憲法/行政法/民事/刑事訴訟法2020年合格目標 7冊 ☆ 63M4D。

売買契約書の有無、目的物の移転の有無

購入動機、事後の行動　etc...

売買を推認させる事実に関して

Xは異なる意味づけを提示してくるので、

その主張を排斥できるか検討することになる。司法試験 刑事訴訟法解説。

目的物の移転原因は使用貸借である

動機あるが別口で調達可能、Yから買う理由なし　etc...

▼このように…

貸金請求訴訟において一見関係の無い

売買契約の成否が争点となり、

主張立証が展開される。理解が伝わる論証講義 重要判例 採点実感 予備試験 司法試験 7科目セット講義資料 民法 刑法 憲法 行政法 商法 民事訴訟法 刑事訴訟法。

本事案で、売買契約の成否の検討を飛ばし

貸金に関する事実・証拠のみ検討しても、

（契約書、資力etc...）

説得的な事実認定はできない。2024 論文完成講座 司法試験 予備試験。

これとは異なり、Xが、

”売買代金は弁済された”、と争うのであれば

今度は売買契約に関する事情ではなく、

弁済の事実に関する事情を中心に検討する。LEC 2024 矢島のスピードチェック講座。

領収書の有無、当時のX・Yの資力・金回り　etc...

▼まとめると…

┗ 同じ訴訟類型であっても、

　その争点は、

　他方当事者のストーリー

　に応じ動的に変化

┗ 動的に形成される争点に

　関連性のある

　動かし難い事実を拾う

（他方当事者のストーリーを無視しない）

基本中の基本ですが、いざ起案となると

上記の事例における売買契約の成否を

厚く検討できない方も多いのではないでしょうか。EC06-006 アガルートアカデミー 司法試験 旧司法試験論文過去問解析講座 憲法/民法/刑法/商法 等 2020年合格目標 状態良い 95L4D。

｜４類型と二段の推定

民裁起案の判断枠組みは、

①直接証拠である類型的信用文書があるか

②直接証拠である類型的信用文書があるとして、

　その成立の真正に争いがあるか

という観点から４パターンに分類されます。LEC 合格答案作成講座・答案作成編（赤木クラス）７科目・レジュメ一式　　司法試験　予備試験。

どのパターンに依拠して起案するかをミスると

不合格が視野に入ってしまいます。【要件事実マニュアルの著者 岡口基一講師の講義!!】 ◇予備試験受験生のための要件事実講義◇ ◆予備試験・司法試験・司法修習◆。

トリッキーなポイントとしては、

直接証拠である類型的信用文書の

成立の真正に争いがある場合、

┗ 反証の成否の判断の中で、

　積極方向に働く事情も含め

　総合考慮する

するという点です。LEC 刑法見解対立問題徹底解析講座 大塚講師 DVD 司法試験 未裁断 予備試験 法学部 法科大学院。

すなわち、

”借用書は冒用可能性あり信用できないが

借り入れの意思表示はあった”

という結論はありえません。LEC 合格答案作成講座（赤木クラス）司法試験過去問編 レジュメ一式　司法試験　予備試験。

そこで、成立の真正の検討の段階で

（その上のレベルの話に見える）

間接事実の検討まで行うのです。コンプリート論文答練　 2021年　９科目セット　 伊藤塾。

※下記補足参照

さて、この間接事実の検討に、

文書の形式的証拠力の話である

二段の推定も絡めていきます。入手困難　中央大学教授　井上英治先生の聴くだけコンメンタール　民法　全条文解説約73時間　カセット講義　辰巳法律研究所　伊藤塾　LEC。

二段の推定では、

一段目・二段目のどちらを

当事者が反証しているか、

これを見極め、

それぞれ典型的な“推定を破る事情”を検討。[A01238260]従来型司法試験 短答過去問詳解 単年度版〈平成21年度〉。

“推定を破る事情”は、

１間接事実として、総合考慮の枠内に入れる。[A01227650]DSM-5 精神疾患の診断・統計マニュアル。

例：被告の母が印章に容易に接近可能であったこと

・一段目：

　a.印章の保管状況　b.印章への接近可能性

・二段目

　a.変造の機会　b.変造可能性　c.変造動機

以上のことを間違えなければ、

得点は安定するでしょう。[A11070863]平成27年版 体系別 司法試験・予備試験 短答 過去問集 民法I。

※補足

間接証拠→間接事実→主要事実と認定する流れでは、証拠と事実は位相が異なり、証拠＜事実の関係となる。XK10-101 アガルートアカデミー 司法試験 2025 短答知識完成講座 刑法 2025年合格目標 未使用品 ☆ 07s4D。そして本来、成立の真正は、証拠力のレベルの話である。XL04-139 アガルートアカデミー 司法試験 2025 重要問題習得講座 商法 2025年合格目標 ☆ 19S4D。

しかし　直接証拠は、主張事実を「直接立証」する事実である。2022 アガルート 司法試験 法律実務基礎科目対策講座。

⇒間接証拠＜間接事実というレベルの分け方は曖昧になり、間接事実についても証拠力の判断に読み込む

◇ 民事弁護